《亲身体验:我在美国所见、所闻、所感!》
第12节

作者: 怕老婆才换马甲
收藏本书TXT下载
  日期:2012-12-03 16:04:17
  自从美国人在哈德逊河口竖起一尊自由女神像后,美国人就自诩自个儿站在全球道德之巅,美国人认为自己有义务有责任让世界变得更民主,所以遏制独裁输出民主成为了近几十年美国最主要的任务。美国人怀揣胡萝卜手持大棒,不遗余力在世界各个角落推广民主。美国人天真的认为:既然民主是普世价值,那么就绝对适用于世界上任何一个族群。事实果真如此吗?
  五月花号上的那帮赶赴新大陆的清教徒在船上签订的契约,是美国三百年来民主宪政的奠基石,也是美国民主的开端,现代人看民主往往流于表面,认为只要有一个三权鼎力互相制约的制度就可以实行民主,而一旦实行了民主,就可以一跃成为发达国家。世界上实行民主制度的国家有一百多个,但是成为发达国家的却是其中极少一部分。美国叫美利坚合众国,他南面的邻居和他差不多,叫墨西哥合众国,都是宪政意义上的民主国家,但两国发展却有着天壤之别。墨西哥人把自己落后的理由归咎于‘离上帝太远,靠美国太近’。是美国人不让墨西哥人过好日子吗?确实不是。问题来了:为什么实行同样的民主制度?结果却迥然不一呢!

  从墨西哥往南,简称拉丁美洲,除了古巴和伪民主国家委内瑞拉之外,基本上都是属于民主国家,这些国家天然资源极其丰富,可是无一例外的都处在发展中国家阶段,曾经有两个国家接近发达国家阶段,他们是阿根廷和乌拉圭,但是不幸的是,就在他们跨入门槛的那一刻,一股意外的力量又把他们拉了回去,重新回到发展中国家阵营,直至如今仍然在发展的泥淖中艰难前行。
  即使拉丁美洲那些发展中的民主国家,发展水平也是参差不齐,处于第一方阵的阿根廷和乌拉圭,位于谷底的是海地,号称失败国家。从阿根廷乌拉圭到海地,只要稍微留意一下,就不难发现一条规律,凡是白人比例越高的国家经济发展越好,比如阿根廷和乌拉圭,白人比例都在九成以上,而海地却不幸的处在另外一个极端:黑人占九成以上。
  看到这里,我就推出我们今天的话题:民主与族群适用论。
  大千世界人类社会犹如万花筒,即可以简单地归纳为几大类人种,也可以细分为一千多个民族。虽然基于政治正确的理由,我们假惺惺地诳称全世界民族不分大小,一律平等。但实际情形却是另外一回事,全世界民族之间差异性之大,不亚于猫虎之别。有些民族天赋高,具有极高的智商;有的民族温文尔雅,忍受力极强;有的民族推崇暴力,行为野蛮;有的民族自由懒散,不思进取。对于这些差异,美国政治家们选择性失明,却想当然地认为每个民族只要有了民主就万事大吉。

  阿拉伯之春就是例子。这些变色的阿拉伯国家中,无论是突尼斯还是埃及利比亚,无一例外地都是挂着民主的招牌,建立起符合美国人胃口的制度,但是在民主选举中,极端主义分子纷纷借民主制度登上的政治舞台,比如说埃及的穆斯林兄弟会如今成了埃及的执政党,而推翻卡扎菲的民主斗士们-利比亚伊斯兰民兵依然横行在利比亚城乡之间寻找战斗的机会,几个月前袭击了美国驻班加西领事馆,一名美国大使在袭击中丧生。这些国家民主化后结果和美国人先前天真的想法基本上是南辕北辙。其实美国人要是稍微有点记性,想想当年相对理性的法塔赫在巴勒斯坦地区的选举中败给还没有摘下恐怖主义招牌的哈马斯就知道民主在目前的阿拉伯伊斯兰社会根本无法落地生根,这个地区充斥着原教旨主义,激进野蛮愚昧数千年来一直笼罩在阿拉伯人的头上,具有理性精神的人根本就是沧海一粟,基本上可以忽略不计。所以说现阶段的阿拉伯伊斯兰社会实现民主的结局是只会被宗教激进派摘了最后胜利的果实,让整个社会变得更加黑暗。

  阿拉伯世界曾经有这样一个民主国家:一个理性多于愚昧的国家,它就是也是曾经的阿拉伯世界惟一一个基督教国家,如今黎巴嫩的国旗仍然是圣经中的雪松。1943年黎巴嫩独立前夕,各教派曾就国家权力的分配达成协议:总统和军队总司令由基督教马龙派人士担任,议长和总理分别由伊斯兰教什叶派和逊尼派人士担任,议员和部长的席位按各教派的人口比例分配。在理性务实的基督教马龙派掌握着军政大权期间,黎巴嫩经济高速发展,人民安居乐业。黎巴嫩也因此获得“中东瑞士”之称,是中东仅次于以色列的发达国家。直到20世纪60年代,黎巴嫩的国民仍是基督徒多于穆斯林。但是伴随着叙利亚势力进入,大量穆斯林涌入到黎巴嫩,之后黎巴嫩战争爆发,各种亲叙利亚穆斯林组织、伊朗扶植的真主党游击队以及流亡的巴勒斯坦激进宗教团体等等纷纷在黎巴嫩这片土地上滋生。再加上穆斯林惊人的生育率,使得黎巴嫩基督教人口比例逐年递减,最后愚民在数量优势上压倒了良民,昔日和谐的民主社会终于一去不复返,黎巴嫩的经济也走到了崩溃边缘。

  现如今还在闹腾中的叙利亚,虽然阿萨德政权斑斑劣迹,为世人所不齿,但是可以预见的是:将来接替阿萨德倒台后的叙利亚新政权绝对也好不到哪里去,利比亚和埃及就是前车之鉴。为什么这么说?因为任何一个阿拉伯伊斯兰国家的政权始终难以摆脱穆斯林的民族性束缚,民主之前,是一个家族折腾整个国家,民主之后是一帮激进组织折腾整个国家,区别仅此而已。(待续)
请按 Ctrl+D 将本页加入书签
提意见或您需要哪些图书的全集整理?
上一节目录下一节
【网站提示】 读者如发现作品内容与法律抵触之处,请向本站举报。 非常感谢您对易读的支持!举报
© CopyRight 2011 yiread.com 易读所有作品由自动化设备收集于互联网.作品各种权益与责任归原作者所有.