比喻终归是比喻，其实也完全可以十分理性地去分析这1浪。一个1浪完成的人，至少在经济上是完全自由了，不仅不用朝九晚五或晚九朝五，而且也不用白领金领地看别人脸色了。所谓的经济社会，说白了就是一个金钱垒起来的大监狱，所有的人只不过是其中被奴役的可怜虫（请注意，当你在看这段文字的时候，其实已经是一个金钱游戏的结果，没有这游戏，哪有什么互联网？）。而走完这1浪，终于可以有了一个放风的机会，这种自由与放纵当然是别有不同的。

　　物质决定意识，当一个人被物质、特别是最低劣的物质——金钱所困扰时，其意识是很难摆脱这种干扰的。意识对物质的摆脱永远是有限度的，所谓意识的奇迹还不如说是意识自渎的奇迹。无论是中国还是西方，如果没有对艺术、宗教提供专门支持的人和机构，没有这些人和机构的支持，就不可能有达芬奇、巴赫、莎士比亚、贝多芬、歌德等人，当然也不会有唐诗宋词的辉煌。有些人可能要用屈原怎么惨、杜甫怎么穷之类的故事来反驳，其实，这都是被编的故事骗了。文人总是有一种自我摧残的倾向来赢得快感，他们那算什么呀，例如杜甫，大军阀严武等都是他的后台，你说他能穷到哪里？至于什么郊寒岛瘦之类的废话，纯粹是文人的无病呻吟了。

　　对金钱以及一切与金钱相关的束缚的极大解脱，当然是人生一大乐事，这点又何须讳言？当然，这还不是真正的解脱，但这种物质层面的解脱如果出现了，为什么就不能“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”？不过，一日是可以的，一生就不一定了，因为1浪以后还有2浪的大调整在等着呢，而本女所见，很多人还没看完这长安花，早就“秋风吹渭水，落叶满长安”了。

　　日期：2012-11-30 11:42:02
　　（八）
　　最近真有点忙，晚上还有一个重要的谈判，有点后悔开了这个帖子，但事情总要有始有终，还是抓紧临出去前的时间继续写富豪们。今天说的问题可能比较敏感，也就是争论特别多，但这是无法回避的，而且必须深入谈论。
　　老马说，资本生下来每个毛孔都带着血，这简直是老马说过的最无聊的话。任何人，都是每个毛孔带着血生下来的，难道有谁刚生下来的时候竟然可以不是这样？资本，既然是人类活动的一种产物，有着与人生理过程相类似的结构、过程又有什么可奇怪的？
　　当然，本女不准备为资本积累的血腥辩护，就像本女不准备为孩子出生的血腥辩护一样。所谓的血腥只是一个与历史相关的概念，对于原始人来说，血腥是唯一生存的前提，而对于现代人来说，至少原始人的那种血腥是不合时宜了，但这只不过是指常态，在一些非常态下，现代人可能比原始人还血腥。关键的问题不是血腥是否合理，就像生孩子母亲要流血，但医学发展了，这种情况如果能控制得温和一点，这就是医学的进步。同样的道理，讨论资本积累是否血腥是没意义的，关键是一切要被控制，这才是社会可能出现的现实进步。

　　现实中，如果无限度地通过压榨工人的血汗来达到所谓的致富，例如除了制造最廉价商品还制造现代包身工的工厂、各地用人骨头堆起的煤矿等等，这种脱离时代最基本规范的资本积累当然要必须严厉打击。但如果是通过基本合理合法的手段走完第1浪，完成资本积累，这又有什么不可以？而且这种东西是必须而且应该鼓励的，否则大家都在1浪的1子浪下面打转，这种所谓的公平合理又有什么意义？

　　现代社会的本质是一个资本同一化的过程，资本同一化必然将一切人自身以及人与人之间的相互关系同一化、资本化，这是一个必然的现实着的历史过程。没有任何人可以脱离历史的发展阶段，任何的脱离只能是童话，童话总是要破灭的，而所有童话的后面都只不过是一个个的异化过程。这一切，放眼历史就很清楚了。
　　现实中的所谓1浪或资本积累过程的完成，无非就是通过这三种途径：权力资本化、智力资本化、体力资本化。这三种过程对应着任何现实人的三种存在关系。所谓体力来自肉体，智力来精神，而权力来自人与人的关系也就是社会结构本身。任何的资本化形式和过程都可以归结到这三种的形式以及它们之间的互相组合，民族与国家的特殊性只能构成其形式与组合方式的某种特殊性，而根本上是一样的。

　　现实中国的富豪们的1浪或资本积累过程的完成，同样是这三种基本形式以及其组合的结果。就本女所见，这里当然有着许多中国特色的东西，里面也有着很多值得故事的故事，但基本结构的把握才是最重要的。没有这些，一切也就迷失在这纷繁之中而自迷迷人了。当然，这三种基本形式也有着很多的变形，这种变形有时候比基本形式本身还更有意义，今天时间太紧，明天说。

　　日期：2012-11-30 15:05:42
　　（九）
　　又周末了，上周的超女没有了，但本女的富豪们还要继续。昨天说了现实中1浪或资本积累过程的三种完成途径：权力资本化、智力资本化、体力资本化。有人可能要诘问这里为什么不考虑人与自然关系的资本化可能。其实这个问题老马已经解决，在人化自然的过程中，一切人与自然的关系最终都将归结到人与人的关系中，不明白这一点，就根本不可能建立任何与社会结构相关的有意义分析。这一点，对于1浪或资本积累的过程同样适用。

　　这里必须说明的是，所谓的权力资本化可不单单是中国、亚洲国家或原东方阵营所特有的现象，这三种资本化的途径是全球性的，包括权力资本化，美国等所谓西方民主国家也不例外。所谓制度，无论所谓文官制度、民主制度、选举制度、市场经济制度等等五花八门的这制度那制度，都不过是权力资本化的具体表现，任何社会结构都必然权力化、资本化，这是同一东西的两面。

　　可能，这个帖子已经越来越理论化，但本女早就事先声明，本帖子不准备“写成一个秘闻或诽闻的八卦文章”，反思当然包括理论的反思，不过理论和现实的经历会有一个平衡的。在本女的经历中，相对来说，由于年纪与周围环境的关系，对体力资本化过程的真人秀，本女见的相对少一点，另两种就见得太多了。然而并不是任何一个具体个体的资本积累活动都可以泾渭分明地归结到其中一种形式，这里往往有一个互相渗透的过程，但在本女所见中，最终无一例外地归到权力资本化的大网里，只是迟早、级别的问题。

　　在本女的经验里，一般来说，通过体力资本化向权力资本化渗透的过程往往都是低级别的，很少能最终突破的。相反，权力资本化与智力资本化之间天生就有血缘关系，天生就有勾搭在一起的基因。其实，这在理论上也很好解释，权力游戏本来就是一个最高深的游戏类型，这当然地天生是“吃脑”的人所玩的游戏。但这里必须说明的是，权力不仅仅只是狭义的政治权力，一切社会结构都必然被权力化，例如当我们说话语权的时候，无论是政府还是民间，独裁还是民主，其实都一回事，只是一个权力的游戏。

　　1浪的完成，无论是直接从权力资本化开始，还是从智力资本化、体力资本化开始，最终都必然指向权力的资本化或资本的权力化。这一点，无论从经验和理论上，都是本女所深切体验到的。具体的事例就不用说也没必要说了，用老马的术语，经济基础最终必然归结到上层建筑，这是十分显然的事情，从而也无须解释了。
　　日期：2012-11-30 21:35:50
　　（十）