而开贴近两年来，楼主的心态也日臻成熟，随着这个帖子不断地成长。
　　当年开贴伊始，楼主就将自己的系统毫无保留的公布出来，并提出了三大预言——1、黄金的双头大顶；2、A股的阶段性底部；3、楼市将逐步进入无利可图的阶段。
　　当初在众人眼中的狂言悖论，如今已逐步清晰明了。
　　倘若当初有朋友拿20万元坚定的做空黄金，我想大概盈利怎么也有1000万了吧？

　　至于股市，若能提前布局，高抛低吸，滚动操作，尽管股市的点位几乎没涨，但实际上至少能有一倍以上的利润。——这实际上就是我当年发的那三次实盘的目的，当时我还专门指出这是教人如何在股指不动的情况下获得可观利润，现在放大来看，一切豁然开朗。
　　所以，这个帖子即使我再也不发言，大概也是倒不了的了，因为我说的早就足够多、足够多。
　　但楼主不会离去，还将一如既往的记录自己的心情，只是不再多谈股市、多谈技术，因为该说的都说过了，都在前面。至于原因，我相信大家都能理解的。
　　真的谢谢你们，我对帖子里的朋友常怀感恩之心，舒曼、平平淡淡、顶贴兄、W开头的高手兄、甚至骂人最凶的HJ朋友，祝大家都能早日走上财富自由之路。
　　日期：2013-05-24 17:28:21
　　刚回来一天，却马上要再次远离，可爱的女儿对不起。

　　南京之行波澜不惊，或者说是一次探路之行。去的匆忙，去的忐忑，虽没能达到预期的目标，但也摸透了对方实力，生意不成人情仍在。
　　此行最大的收获是终于见到了那位拜服已久的业内前辈——真不愧是高山仰止般的人物。在我有点小小成就便沾沾自喜甚至谋划退出江湖的时候，前辈已经把目光放远到整个世界了！我被前辈那不经意吐露出的野心深深地震撼，自惭形秽大概就是这么个意思吧，完全不在一个级别啊，我的神！
　　我学的是中文，最终转了法律，所以做事讲究纪律与执行；而前辈学的是物理，最终成就却是哲学！这简直是具体实践与抽象思维的两个极端，牛B！
　　前辈规划了一个前所未有的超宏达蓝图，如果真能如他所愿得以定价世界的话，那中国的索罗斯除他之外不会再有第二人选。他真的能如愿么？
　　希望前辈能心想事成。

　　收拾行囊，告别家人，湛江去也，88。
　　日期：2013-06-03 15:00:13
　　我在帖子中经常说，往往同一件事，站在不同的立场，不同的角度，得出的结果也不同。
　　若用林语堂先生的一句话形容自己，那就是“这个可恨的1199174，本身就是个奴隶，但偏要摆出一副主人公的嘴脸出来”：）这大概也是我与舒曼的分歧之所在了。
　　当年的大饥荒，我有多位亲人都活活饿死，所以我本应比很多人更有理由憎恨这个制度，事实上我当年也确实是个愤青。可多年以后，当我学会了宽容，站在理性旁观者角度仔细分析这一事件的原因时，却引发了另外的思考。
　　正如民主与专制的矛盾，做为底层之P民，自然生而向往民主，因为貌似民主制度下P民的生活更好些，有了言论自由，有了媒体公开，军队国家化，P民可以通过选票选择不同的执政党从而避免了革命带来的无谓损耗，并进而带来高福利等一系列好处。但是，换个角度，为什么一战后的德国人民选择了专制呢？为什么几经劫难的中国人民最终选择了我党而抛弃了蒋光头呢？
　　因为，民主有民主的好处，同时民主也有民主的坏处；同样，专制有专制的好处，专制也有专制的坏处。一战后的德国人民，充满了对战胜国的憎恨，国土被分割，资源被掠夺，恶性通货膨胀使亿万富翁沦为一文不名的乞讨者，他们需要强大的领袖带领他们走向独立，重振经济，重新拾起民族自尊心和自豪感，而那时的希特勒完美的完成了这一任务，倘若没有以后的独裁和发动战争，假使当时身先死，一生真伪有谁知？所以，在特定时期，专制有专制的好处。可惜，专制的坏处更加明显，当权者希特勒一旦黄袍加身变失去了制衡，正如野马脱缰不可制约，最后身死国灭，害苦了德国百姓。

　　所以，站在我的立场上，我更希望部分的复制中国两千多年前的那段历史，先以专制的高效一统世界，再效仿华盛顿、蒋经国那样主动放弃权利，实行民主制度，则世界人民幸甚、中华民族幸甚^_^
　　但是会有这样的人出现么？难说：）
　　日期：2013-06-03 19:35:19

　　假如有一天，我们的地球终于成为了一个整体，国家消亡，民族消失，则民主制度就一定是必然的选择么？
　　可能有朋友会说那是当然的，专制制度最难解决的就是腐败问题，但是在民主制度下腐败问题就会轻得多，因为10个纪委也不如一个独立于体系之外的廉政公署，而10个廉政公署也不如一个媒体开放环境下的反对党。
　　因此，民主看似低效但避免了专制制度下的革命，而少数服从多数的民主往往也更反映了民意。但是，我想问一句，请大家认真思考——“多数人做出的决定（民意），就一定正确么？”
　　真理，往往掌握在少数人的手里。
　　这正如我这个小小的团队，我在的时候，指令很明确——“买入xx股XX手，卖出XX股XX手”，绝无废话；而副手则将我的指令分解到不同的个人，保证我的命令得以贯彻执行且不引发股价大的波动；至于其他的人，则是执行命令的机器。在这里，只能有一个声音，就是我的，尽管副手水平也很不错，也很有自己的思路，但我在的时候，就只有一个声音。因此，这是一个高效的团队。可这个团队如果应用了民主制度则会如何？保守估计最多半年就得关门：）

　　希德勒的德国曾创造出举世瞩目的经济奇迹，但是没能及时转型从而走上了军国主义的道路，而二战后的一系列社会主义国家成立初期都曾有过快速发展阶段，但最后几乎都陷入了低效和体系失衡的怪圈，为什么？
　　自由经济学家认为人性是自私的，公有制无限放大了人性中的惰性，干多干少一个样，干与不干一个样，因此公有制死路一条，只能靠市场来调节，因此一开始的道路就错了，可是，真的是这样么？若真如此，那为什么当初我们要选择公有制？
　　时间不早了，大家先百家争鸣几天，稍后我再来与大家一起讨论。
　　我喜欢自由竞争的市场经济，但我从来都认为当初的社会主义道路是正确的选择。

　　日期：2013-06-04 10:48:27
　　不看好埃里克松签约富力，他的技术型打法是建立在拥有强大的技术型中场的基础上的，富力有么？签埃里克松真不如签李章洙，起码成绩会立竿见影。埃里克松将来恐怕难逃黯然下课的结局。
　　日期：2013-06-04 13:16:50
　　西柏坡是河北西部平山县一个普通小山村。1948年5月，中共中央、解放军总部从延安移驻这里。1949年3月23日，中共中央、中央军委和解放军总部，从西柏坡迁入北平。其间在此指挥了震惊中外的三大战役，取得了决定性胜利，召开了具有历史转折意义的七届二中全会。所以有题词说：“中国命运定于此村”，“新中国从这里走来”。