二是和乌桓作战，一鼓作气，斩杀乌桓单于蹋顿，为曹操彻底平定北方奠定基础。不过可惜的是，这一战除了叫破乌桓，又叫定辽东。咦，定辽东，这三个字好熟悉哦，没错，这个故事的另一个版本叫做“郭嘉遗计定辽东”。真可惜，这一次人头倒是被张辽捡了，但是专利权却给了郭嘉，张辽同学只能继续跑龙套。
　　三是合肥之战。这一战就真真正正地成了张辽的成名之战了。民间素有张辽八百破孙权十万的说法，而孙十万这个名字也永远地被钉上了耻辱架上了。
　　现在就让我们重点来看一下合肥之战。看一看张辽是如何八百破十万的。
　　日期：2017-07-20 20:41:25
　　首先要说的是，合肥之战分作三个阶段——奇袭，围城，掩杀。
　　八百破十万准确来说，是在第一阶段，奇袭。
　　十万的来由是来自“俄而权率十万形Ш戏省保锩嫣岬搅耸蛉恕６税偃说募窃厥抢醋浴谑橇梢鼓几掖又浚冒税偃耍蹬ｗ辖浚魅沾笳健Ｆ降杀患壮株鹊窍菡蟆�
　　这八百个人一出击就杀得孙权措手不及，一下子就斩杀了数十人和两个将领，孙权还没睡醒，懵懵懂懂地被逼上了山坡，等他醒来揉一揉惺忪的睡眼，发现张辽没多少人嘛，然后派兵把张辽这几百人团团围住，张辽最后成功突围出来，众人莫敢挡也。东吴一时间士气全无，直到修葺好了守备，才稍稍安心。
　　第二个阶段是围城，孙权围了十余日都没有打下来，就决定撤退了。
　　第三个阶段是掩杀。张辽看孙权在撤退，于是率诸军掩杀，几乎要抓到孙权了，此战中陈武战死，甘宁、凌统死战，徐盛、潘璋负伤，贺齐救驾，总之东吴一干人等忙得不亦乐乎。
　　现在问题来了，三个阶段我们逐一分析，先从第二阶段看，这个比较简单，就是说孙权围城，打不下来，就撤军了。真的只是打不下来这么简单吗？《甘宁传》中记载的还有另外一个原因，是“会疫疾”，也就是说孙权军赶巧不巧地就遇上了瘟疫疾病，不得已只能退军。
　　再来说说掩杀吧，此时的张辽已不止是八百人出战，而是“率诸军”，在孙权军得了疫疾撤退的情况下出击，很可能是全军出击，也就是说很可能是曹操留下来的那七千人一起掩杀的。而孙权方呢，实际已经是大部在前先行退去，而且退得已经很远了，按照《凌统传》的记载是“时权彻军，前部已发”，“权使追还前兵，兵去已远，势不相及”，追都追不回来。按照《甘宁传》的说法，是“军旅皆已引出”，就是前文说到的大部军队已经撤离了，剩下来多少呢？——

　　“唯车下虎士千馀人，并吕蒙、蒋钦、凌统及宁，从权逍遥津北”，而凌统所率领的兵马也记载只有“亲近三百人”，所以从兵力上来看，张辽在掩杀的时候是绝对占优的，即使加上逍遥津南前来接应的贺齐那三千人，张辽所部也基本是以二打一。这个掩杀大胜，基本是情理之中。只是要感叹的是，想想诸葛亮几次撤退的时候都能让掩杀而来部队铩羽而归，还斩杀王双、张合两员大将，孙权的撤退技能实在令人堪忧。当然这是后话。

　　现在我们至少弄清楚了两件事，围攻合肥不下，主要诱因可能是孙权军中闹病了，只能匆匆撤军。遭遇张辽掩杀，实际是一场张辽以多虐少的战斗，当然，不可否认张辽具有极其准确的战场嗅觉和眼光，选择了准确的出击时间，把握了机会。
　　看官们要说了，那第一阶段的奇袭才是八百大败十万的重点啊！难道这也是有什么乱七八糟的原因么？你这也太低估我们辽神了吧？

　　那么，八百对十万究竟又是怎么一场战斗呢？
　　日期：2017-07-21 14:50:33
　　我们先把张辽放一放，看一看曹魏的其他战斗记录，那都是厉害的惊人。首先是曹操的发迹之战——
　　黑山贼于毒、白绕、眭固等。十馀万新晕嚎ぁ⒍ぃ蹼挪荒苡嬉攵ぃ靼兹朴阱а簦浦�
　　看到没有，曹操一出手就破了十余万众，而此时曹操没多少人，因为兵源不足去扬州募兵，回来途中还遭反水，收拢过来的不过千余人。这一战让曹操正式有了地方编制，领东郡太守。
　　而我们知道，官渡之战时，记载的是——
　　惺颍陨笈洹⒎昙屯尘拢锓帷④髭取⑿碡敝鳎樟肌⑽某笪剩蚓涫颍锿蚱ィバ怼�
　　袁绍的家底可不止十万了，是数十万，精兵是十万，最后官渡的结果呢，是“绍写罄＃苡胩返テ锿硕珊印保闪绞蛉巳勘ㄏ鼋鲋挥性芎驮妨饺硕晒坪犹用�

　　再来看看另外两场合肥之战，先说满宠——
　　明年，权自将号十万，至合肥新城。宠驰往赴，募壮士数十人，折松为炬，灌以麻油，从上风放火，烧贼攻具，射杀权弟子孙泰。贼于是引退。
　　我们看得出来，孙权每次都是豪赌，出手必是十万，满宠比张辽更牛，张辽用了八百人，满宠觉得这个世界纪录必须要打破，仅仅是壮士数十人，就用火攻击退了孙权，还学张辽一样捡了个人头，牛不牛？
　　再看看诸葛恪主导的合肥之战——
　　于是违谐鼍蠓⒅菘ざ蛐，百姓骚动，始失人心。
　　诸葛恪一看孙权常年十万出征，颗粒无收，一定是人少了，十万太少，翻倍一下，要不不足以展示大诸葛家族的风范。但最后被多少人打败了呢？——
　　特与将军乐方等三军泻嫌腥耍舯膊〖罢剿勒吖耄ㄕ舛卫醋耘嶙ⅲ�
　　特就是指张特，他的新城守军只有三千人，还有一半或病或死。饶是这样，还是硬生生地挡住了诸葛恪的二十万虎狼之师。
　　日期：2017-07-22 17:20:05
　　我们可以看到，在《三国志》正文中多次都是十万、二十万众的记载，曹魏每次都是以寡敌众、以弱胜强，真正是牛气冲天。那么问题来了，曹操濮阳险些丧命之时兵力对比几何？曹操兵退汉中的时候又是多少兵马？这前两场可能还是兵马相当，那赤壁呢？曹操到底是多少大军被孙刘联军击退？语焉不详。以至于现在还有不少人在论证曹操不过是几千人跟周瑜打了场遭遇战，而后正好赶上瘟疫，然后烧船回老家。

　　因此，《三国志》出于政治需要，是必须在许多时候对曹魏进行美化的，所以只要是曹魏赢，动不动敌人就是十万，而面对赤壁惨败，数字就不清楚了，可以这么来说，以上几次十万、二十万的记录里面，最接近真实情况的应该是袁绍那次，因为袁绍当时并四州之地，确实家底雄厚。

　　看官们要说了，那你咋证明孙权的历次合肥之战十万之说不可信呢？
　　我们来看另外一组旁证。
　　三大战役，除了上面提到的官渡之战以外，另外两场是赤壁之战、夷陵之战。后两场战争都有一个共同特点，是东吴的卫国战争。敌人都是来势汹汹，志在吞吴。面对这样两场卫国战争，我们看看东吴投入了多少兵力。