接下来就是漫长的寻访工作，他说这三年来，他无时无刻不在为这一“报仇”目标而奔走，其间还错认了一人，差点造成同样一起“捅人”事件，终于，三年后他发现了罗某平的下落，在偷偷跟踪了两天后，他摸出了罪恶的刀，于是出现本文开头一幕。
　　此事真相大白，所有人都唏嘘不已：第一，是惊叹世事的巧合，第二，也为L男如此病态的爱恋，既痛恨又心酸。
　　尘埃落定，L男因为伤害未遂，被判入狱X年，而罗某平也于半个月后伤好回到医院，继续工作，一切似乎回归正常。
　　不过就在大约一个月后，一名丨警丨察发现了一件事，顿时让此事又重归凶灵。
　　日期：2018-05-13 14:41:12
　　这样，我把我当时跟朋友的对话写出来，很短，里面就是整个结局。
　　我问：又出了什么事？

　　朋友说：是一名法警，他三年前参与了宋X‘高空坠物案’的调查取证工作，当时他听说‘捅人案’一事后，就通过关系把相关卷宗拿回来翻阅，结果在看到‘罗某平’三个字的时候，突然感觉很眼熟，似乎在某起陈年旧案里面出现过，于是找了一下，居然找到了这起案件，你猜是哪个案子？
　　我：我怎么知道。
　　朋友：说出来你绝对不相信，就是三年前宋X被砸案，当时不是找到了70多个被告吗，都是XX大厦的业主跟物管，因为取证关系，一直没在这些人当中找到那个“丢砖头”的元凶，那天翻出案卷后，那位法警就在这70多个人的名字里挨着找，竟然找到了一个人，名字跟那位医生一模一样，是该大楼物管处清洁工，也叫‘罗某平’。
　　我：真的假的？
　　朋友：我还没说完，更吓人的在后面，后来丨警丨察就上门去找那位罗某平，此人当时已经离职了，当然也搬离了XX大厦，目前在“望江公园”附近居住，据说找到他后，丨警丨察还没说话，他突然跪下，说，‘你们不用问了，那块砖就是我丢的’。

　　我：我靠！
　　朋友：丨警丨察就问他那天为何丢转，他说他完全记不住了，他跟宋X完全不认识，当时好像就是脑袋突然晕了一下，之后做了什么完全没印象。
　　（第八回 完）
　　日期：2018-05-14 10:01:04
　　08年时候我认识了一个高人，姓俞，下面好几个故事都来自于他。
　　先说说我二人相识过程：我有个朋友是“西藏药业”办事处的，08年有一次喝酒，当时旁边还有一个胖子，50余岁，满面红光，在座几位都对他很尊敬，叫他“俞老师”，据他自己说，他是成都人，以前做过“知青”，70年时候下放到“版纳州”云南生产建设兵团一师二团，恰好，我有个表叔也做过知青，也是那个师的，一问，俞老师居然还对他有印象，我马上给表叔打电话，二人在电话里聊得很热络，说到动情处，俞老师还眼泛泪光，放下手机，俞老师叫我换到他身边坐，神情亲热，之后大家闲聊，才知道俞老师是个“高人”，成都这些年好多事情都由他出面摆平，其中有几件，我曾经耳闻，当天得知详情，不由骇然。

　　日期：2018-05-14 11:18:27
　　第九回 成都奇谭之“站名”
　　俞老师说2009年时候他接到一个“单子”，求助者是一名K姓男子，他说他是受人委托，委托方是市公交公司X路车队一位领导，该人说他们车队最近半个月发生一件离奇事件，X路公车是从火车北站到XX站，中途要经过“总府路站”，本来到达某一站，都有“语音提示”，同时驾驶室上方还有一块液晶显示板，上面要滚动显示该“站名”，都坐过公交，就不赘述。
　　K男说，大概从本月5号开始，当时是下午2点40左右，该车队一公交车在即将到达“总府路”时候，司机发现“语音提示”没有播出，代替的是一阵“噼噼剥剥”的啸叫声，而有乘客同时发现，液晶显示屏上显示出一排字——“下一站：化工站”，该排字大小颜色跟往常显示无异，无声无息在屏幕上滚动。

　　所有人都很奇怪，就说，怎么从“总府路站”变成“化工站”了？
　　当时车上有几个中老年乘客，都是“老成都”，就说，以前“总府路站”就叫“化工站”，是不是又变回来了。
　　司机也是一头雾水，原来那几个老成都所说非虚，以前该站名就叫“化工站”，是95年左右改成现有站名的，司机也搞不懂，因为昨天还显示的是“总府路站”，怎么今天变成这个老站名，上面又没有通知说改站名了。
　　当时司机就判断是显示系统出了问题，很快车子到站，上下人，又继续开，要到下一站时候，发现“语音提示”又正常播出，屏幕上显示也恢复正常，当然是显示的下一站的站名。
　　因为也没发生什么事情，该司机也没引起注意，交班的时候跟一个同事提了一下，同事也说多半是故障，也没上报，而该日据后来调查，也就发生了这一次“故障”。
　　第二天也就是6号，一切正常。
　　到了第三天，7号，“故障”再次发生，据调查，下午2点43分，该线路一公交车行驶到“四川电子大厦”附近，“语音提示”发生故障，发出“噼噼剥剥”的杂音，同时显示屏上出现“下一站：化工站”的文字提示，到站后，有个老婆婆在车门口不慎摔倒，后到医院包扎，无大碍已经自行离开。
　　因为出现安全事故，事情很快上报上去，这时有人才发现相同情况在两天前曾经发生过一次，经过大致相同，最奇怪的是，发生时间也基本相同，都是在下午2点40前后。

　　于是就派技术员检查，发现车载显示系统没有任何故障，也不存在人为恶作剧。
　　结果出来，大家都疑惑不已，谁也想不出怎么会发生这种事情，本来以为发生两次就差不多了，谁知道此后同样怪事接二连三发生，事情经过跟发生时间都几乎完全一致，到K男到俞老师处求助，半个月内竟发生了7起，车队内有一位领导就作了决定，判断此事已经脱离正常范畴，必须找“高人”前来解决，于是才有本文开头一幕。
　　听完那人陈述，俞老师也觉奇怪，接下“单子”当天他就展开调查，三天后就侦破了此“案”，而案情性质果然如那位领导所料。
　　日期：2018-05-14 13:25:37
　　好，继续。
　　俞老师说，当时他是上午接到“单子”，下午就去了一趟“现场”，他于2点半过在XX站上了一辆X路车，2点43分到达“总府路站”，整个过程没有事情发生，之后他马上去了一趟X路车队“总办”，调出相关资料，发现一处疑点。

　　根据资料，从本月5号到当天，该路线共发生七起“故障”，除了上述几处共同点，还有三条“乘客记录”，日期分别是7号，15号，19号，7号就是那位老婆婆摔伤事件，15号跟19号分别是一男一女两名乘客，他们都提到一点，他们到了“总府路站”，在后门下车的时候，都是肩头被人狠狠“撞”了一下，像是有个人想急着下车，他们当时都差点摔下去，就回头去看，身后当时站了很多人，但似乎没人想下车，他们以为是有人搞恶作剧，就骂了几句，有人不服，回骂了几句，因为当时已经发生了“故障”事件，当班司机就留了心，总部询问时候，分别把此事上报。