日期：2019-07-24 22:24:34
　　TOP10宋江选择招安的十大原因
　　招安是梁山霸业的转折点，也是对梁山出路的一次艰难探寻。它直接改变了梁山聚义的性质和全体梁山好汉的命运，使得全书由如何上梁山开始向如何下梁山发展，可谓《水浒传》中最为重要的一道分水岭。宋江等梁山高层当时选择招安作为梁山的最终出路，绝不是一时的心血来潮，而是深思熟虑后的必然结果。尽管有许多人诟病宋江的招安投降政策，而招安的结果也的确不尽如人意，甚至可以说是完全失败，但是站在当时宋江的角度，招安其实是没有选择的选择，是宋江和梁山集团许多先后天致命缺陷的必然结果。

　　TOP10　宋江自幼形成的忠君思想影响
　　方腊以宗教起家，王庆就是一个不拘法纪的浮浪子弟，田虎则是无恶不作的江洋大盗，这三个人皆没有道德上的束缚和羁绊，可以无拘无束地做自己想作的事情。而宋江则不同，从小受君忠思想教育，长大后又靠忠义形象立身，骤然间让宋江完成从一个忠君爱国之士向弑君灭国之人的转变，显然是不切实际的。这不仅对宋江而言是一道难以逾越的心理门槛，而且还会对其苦心树立的忠义形象有很大损坏，甚至会在梁山内部引发巨大震动。更重要的是此时宋江手中握着的王牌只不过是一张希望渺茫的卑微小牌，并非一锤定音的绝杀王牌。在这种底气不足、前途不明的情况下，思想上的杂念便会异常活跃，忠与不忠就成为萦绕在宋江脑海中来回反复的问题，并对最终决定产生很大影响。若宋江有席卷天下的资本，所谓的“忠义”绝不会对宋江产生任何束缚。但在这种需要艰难抉择的情况下，显然长期养成的忠义思想会在无形中占据上风，促使宋江在情感上更倾向于招安。

　　影响指数：6.0
　　日期：2019-07-24 22:25:04
　　TOP9　梁山核心人物对于朝廷的感情

　　人心向背，向来都是当权者作决策时必须考虑的问题。梁山上反对招安的为数不少，但真正反对朝廷的却寥寥无几。朝廷可能对不起三阮、二解这些底层百姓，但对包括宋江在内的前朝廷官员都可谓皇恩浩荡，让这些人打着“替天行道”的旗号，以“清君侧”为目的与朝廷开战可以，但要他们改朝换代颠覆赵宋王朝，恐怕有很多人做不到。不要说呼延灼、杨志这些与大宋王朝感情深重的功臣之后，即使鲁智松、武松这些招安的强烈反对者，也只是恐惧官场的黑暗和权臣的奸邪，而不是因为对皇帝的绝望和仇恨。只要给予鲁智松、武松等足够的保证，他们还是愿意为这个朝廷鞠躬尽瘁、死而后已的。梁山上骨干力量对于朝廷的感情，决定了在招安与造反问题上天平的倾斜方向。

　　影响指数：6.5
　　日期：2019-07-24 22:25:19
　　TOP8　宋江个性偏软，缺乏霸气
　　占山为王尚有招安的退路可走，揭竿造反则只能在君临天下和株连九族的冰火两重天间豪赌。从宋江为吏时脚踏黑白两道的圆滑，以及多次遇险时哭天抢地的窝囊表现来看，宋江既没有谭嗣同“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的慷慨激昂，也没有汪刺客当年“引刀成一快，不枉少年头”的洒脱不羁，更没有西楚霸王“破釜沉舟，背水一战”置之死地而后生的绝决。要想统帅一支相对弱小的部队问鼎天下，统帅者如果没有气吞山河的豪迈来鼓舞和感染属下将士，那是根本做不到的。宋江谨小慎微、畏首畏尾的个性决定了他不敢拿身家性命豪赌天下，只能退而求其次选择招安这条相对比较保险的道路。

　　影响指数：7.0
　　日期：2019-07-24 22:25:29
　　TOP7　四大寇之间缺乏互信，难以形成攻守同盟
　　从宋徽宗御笔亲题四大寇名号的时间来看，早在梁山招安之前，四大寇已然都颇具规模，并且声震龙廷（后面的补续部分，显然存在时间上的紊乱，应以四大寇被御笔亲书的时间为准）。但无论是朝廷围剿梁山，还是梁山后来逐一剿灭三寇，都没有看到四大寇之间同仇敌忾，互为唇齿的肝胆相照。特别是后期，眼看其他诸侯被各个歼灭，剩下的却根本无动于衷，不但没有丝毫的牵制行动，反而采取作壁上观的冷漠态度。这充分证明了四大寇之间存在着严重的不信任，甚至乐于看着别家被消灭。如此的不信任状态，联合起来根本就是天方夜谭，更别谈立谁为盟主，统一号令了。与其被各个击破，倒不如明哲保身，在自己尚有利用价值的时候，主动投靠到朝廷的怀抱之中，沽取一个合适的卖价，相信这也是宋江选择招安的一个重要原因。

　　影响指数：7.0
　　日期：2019-07-24 22:25:41

　　TOP6　梁山缺乏远程持久作战能力
　　梁山的战斗力一流，毋庸置疑。但要说梁山具有席卷天下，横扫群雄的能力，那就有些夸大其词了。战争是全方位的，比拼刀锋锐利之时，还要考虑后勤补给，侧后翼保护，兵源接续，占领地管理等一系列问题，有时候这些问题对于胜负的影响甚至犹胜过战斗本身。梁山除了刀锋锐利之外，在其他方面明显都是严重的先天不足。梁山招安前的历次远征，要么是偷袭劫营，趁其不备，如西征华州；要么就是渗险过关，险象环生，如攻克大名府。后续不足，补给线路脆弱，侧翼缺乏保护一直都是梁山难以解决的顽疾。即使是梁山事业的巅峰期，如征辽国，灭三寇，后勤补给和攻战城池管理也主要是由朝廷大军代为执行的。在征方腊的战斗中，朝廷大军更是直接参与许多重要战役，减轻了梁山的许多后顾之忧。即使如此，每每管理城池过多，需要分兵四处时，梁山的战斗力便会大打折扣。由此也可看出，梁山的无坚不摧是建立在集中优势兵力、各个击破的基础上。若无朝廷作为强大后援，梁山根本不具备剿灭其他三寇的能力。可以说，单论战斗，梁山不俱怕任何对手；但若论战略，梁山却也无法从根本上消灭任何对手。综上所述，梁山的战力固守有余，远袭不足；善于闪击，无法持久。聚而无坚不摧于天下，分而难堪重任于各处，这样的战斗力又何来得称雄天下，问鼎中原？

　　影响指数：7.5
　　日期：2019-07-24 22:25:50
　　TOP5　地缘政治不佳
　　四大寇中，方腊占据了江浙富足之地，钱粮充足；王庆盘踞淮北偏远，天威难至；田虎则毗邻金国，进退自如；只有梁山位于大宋腹地，京师一侧，被重兵围困，难于发展。如果宋江执意造反，朝廷从“攘外安内，远交近攻”的策略出发，首当其冲就是剿灭梁山。即使经过长期鏖战，官军最终失败，梁山拿下京师，但强弩之末的梁山也很难抵挡其他三寇以逸待劳的攻击，最终还是难逃替人作嫁的悲惨命运。地缘的特殊性，使梁山没有足够的发展空间和时间，就要经历连续大战的摧残，梁山作为独立集团存在下来的几率非常渺茫。既然注定要沦为人臣，与其跟了前途未料的方腊，倒不如披着忠义的美名随了实力更加看好的大宋正统，至少在底线上能够保证大家有一个相对较好的结局。