日期：2017-07-10 12:16:27
　　在官渡之战中，曹操精明卓越的料敌决策和战役指导，表现在东击刘备、坚持危局和夜袭乌巢三个重大问题的处理上，而袁绍料敌的粗疏、决策的迟疑和战役指导的拙劣，亦暴露于此三者。　
　　建安四年（公元199年）十二月，正当曹操部署对袁绍作战时，原来依附曹操的刘备，杀徐州刺史车胄而自据徐州、下邳（今江苏邳县南）等地，与袁绍呼应。东海（郡治郯县，今山东郯城北）及附近郡、县亦多附刘备，军队很快增至数万人。面对这个意外发生的情况，曹操遣司空长史刘岱、中郎将王忠击刘备，不克。刘备傲气十足地对刘岱等人说，像你们这样的来一百个也拿我没有办法，即使曹操自己来，胜负也未可知。

　　建安五年正月，为了迅速击溃刘备，避免两面作战，曹操决定趁袁绍犹疑未发之际亲征刘备。当时帐下诸将都不同意曹操亲征，他们说：与明公争夺天下的是袁绍，如今袁绍大军压境，而您却讨伐刘备，如果袁绍在背后进攻怎么办？曹操说：“刘备，人杰也，今不击，必为后患。”郭嘉赞同曹操的主张，他认为：“绍性（情）迟（钝）而多疑，（即使）来（进攻）必不速。备新起，众心未附，急击之，必败。”（《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安四年》）曹操遂亲率精兵兼程东进，袭击刘备。

　　刘备错误地估计了形势，认为曹操正与袁绍对峙，不能东顾。及至堠骑来报，曹操兵马将到，他依然不信，亲率数十骑登高瞭望曹军，这才大惊失色。曹军迅速攻破彭城、下邳，迫降了关羽。刘备全军溃败，只身逃往河北。　
　　曹操正月出征，当月便还军官渡，大约只用了十余天时间，即解决了刘备的威胁，免除了两面作战的危险。事情果如曹操、郭嘉所料，袁绍没有趁曹操东攻刘备之机而袭其后。谋士冀州别驾田丰曾建议袁绍：“操今东击刘备，兵连未可卒解（双方交战不会很快结束），今举军而袭其后，可一往而定。”（《后汉书·袁绍刘表列传》）但袁绍却以小儿子生病离不开为理由，按兵不动。直到曹操回军官渡后，袁绍又想去袭击许都。田丰认为机会已失，极力谏阻，袁绍不听，认为他扰乱军心，就将田丰关押了起来。

　　曹操东击刘备，用一句话来总结，就是趁袁军主力尚未南下的战机，打了一个“时间差”，等袁绍回过味来，问题已经解决。他之所以敢如此，一是知袁绍迟于行；二是知刘备新起战斗力不强；三是知率军直趋足以摄敌。
　　日期：2017-07-10 18:07:41
　　建安五年（公元200年）二月，袁绍率军进驻黎阳，命陈琳作讨曹檄文（见《后汉书·袁绍刘表列传》），发往各州、郡，历数曹操罪恶，并遣颜良围攻白马，以保障主力渡河。曹操采用荀攸的声东击西之计，率军西向延津（白马以西），佯装渡河袭击袁绍后方。袁绍听说曹军要渡河，急忙分兵向西阻截。曹操率军急速折向白马，进至颜良营地十余里时，颜良才发现曹军，仓促应战。曹操以裨将军张辽、偏将军关羽为先锋击颜良。关羽“望见（颜）良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还”（《三国志·蜀书·关张马黄赵传》），袁军莫能当其者，遂解白马之围。曹操为此表荐关羽为汉寿亭侯。

　　解白马之围后，曹操徙全城百姓沿黄河向西撤退。袁绍欲渡河追击，沮授认为应将大军留屯于延津，分一部向官渡进军，如若告捷，大军再南下也不晚。如果全军渡河，万一失利，就没有了退路。袁绍不听，沮授于是借口有病辞职。袁绍对沮授既反对进军，又要辞官，心里非常痛恨，因而解除了沮授的兵权，将他所率兵马全部拨归郭图指挥。
　　袁绍渡河进至延津后，派遣文丑、刘备将五六千骑继续追击，并以步军随其后南下。曹操是时只有骑兵六百驻军白马山南阪下，他令士卒解鞍放马，并故意将从白马撤下的辎重丢弃道旁。袁军一见果然中计，纷纷争抢财物。曹操趁机纵兵而出，大破袁军，斩袁将文丑。颜良、文丑为河北名将，两次交战先后阵亡，袁军震动，士气大衰。
　　日期：2017-07-11 12:59:03
　　曹操斩颜良、文丑后，军还官渡，袁绍则屯军延津，双方处于对峙之中。秋七月，汝南黄巾刘辟、龚都部叛曹归附袁绍。袁绍派遣刘备自延津绕道汝南，协同刘辟、龚都击斩曹将蔡阳于叶县，进至�1�2（yin）强（今河南临颍东），袭扰曹军根据地许都；另派越骑校尉韩荀为别部，率千余骑绕道敖仓以西，进入嵩山以东，以切断曹军后方补给线，但均被曹仁击退。
　　袁绍在遣刘备、韩荀分两路南向抄许都之后的同时，自率大军由延津进驻阳武（今河南原阳东南），企图寻求曹军主力决战。沮授又提出不同意见，认为己方虽然人多，但战斗力比不上曹军；曹军粮少，物资储备不如己方，利在速决。最好采取持久战的办法，拖延时日，作长期打算。屯骑校尉张郃也不同意与曹军决战，认为应当密遣精骑抄略曹操的后方，这样曹军便会不攻自破。袁绍听不进沮授、张郃的意见。

　　八月，袁军主力逼近官渡。两军在原武（今河南原阳）至官渡以北一线布兵对峙。九月庚午朔（初一日），曹操趁日食之日出兵与袁绍相战，不利，遂退回营垒，坚壁自守。双方就此展开了工程大战。史载，“（袁）绍为高橹（楼），起土山，射（曹）营中，（曹）营中皆（用盾牌）蒙（遮挡）而行。太祖乃为发石车，击绍楼，皆破。绍众号曰霹雳车。绍为地道欲袭太祖营，太祖辄于内为长堑以拒之”（《三国志·魏书·董二袁刘传》）。

　　当时，曹军兵少粮缺，士卒疲乏，百姓困于征赋，豫州各郡县受袁绍招降，有不少官民叛归袁绍；甚至许都的官员和军中的将领也有暗中与袁绍通消息者；曹军的粮道几次被袁军抄袭，情势不容乐观。曹操对此大感忧虑，他写信给留守许都的荀彧，在信中透露了放弃官渡，退守许都的打算。荀彧立即回信说：
　　绍悉众聚官渡，欲与公决胜败。公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，是天下之大机也…今谷食虽少，未若楚、汉在荥阳、成间也。是时刘、项莫肯先退者，以为先退则势屈也。公以十分居一之众，画地而守之，扼其喉而不得进，已半年矣。情见势竭，必将有变。此用奇之时，不可失也【《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安五年》】。
　　荀彧在信中首先说明：袁绍集中全部主力到官渡，打算一决胜负。您以至弱当至强，如果不能制敌，就将为敌所制，这是决胜负的重要关键。接着分析当前形势指出：如今粮食虽少，但还没有到楚、汉在荥阳、成皋对峙时的困境。那时刘邦、项羽谁也不肯先后撤，就是因为先后撤会处于被动。我军只有袁军的十分之一，就地坚守扼住袁军咽喉，使其无法前进，已长达半年，袁军锐气已尽的情况已经出现，情况必将发生变化，这正是出奇制胜的良机，一定不能放弃。

　　曹操接荀彧回信又与军师荀攸、参军贾诩等商议。贾诩说：“公明（达）胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍，有此四胜而半年不定（袁绍）者，但顾万全故也（过于追求万全之策）。（只要能捕捉到战机）必决其机（当机立断），须臾可定也（顷刻之间，可操胜算）。”（《三国志·魏书·荀彧攸贾诩传》）曹操遂决心坚持危局，以寻求战机。
　　曹操的这一决策，非常关键。因为战争已到胜败转折关头，谁能坚持下去，谁就会有获胜的希望。如果放弃官渡，退守许都，很有可能造成“先退则势屈”的不利局面，一退即溃，给袁绍以捕捉而歼灭自己的机会。
　　袁绍在官渡相持阶段，战役指导上单纯地实施正面突破，未采取战役、战术上的迂回、包围、奇袭，调动曹军脱离既设阵地，以求决战。把十万大军摆在官渡，形成对阵顶牛。当序战失利、屯兵延津时，虽曾派遣刘备袭扰曹操的后方，另派越骑校尉韩荀去切断曹军后方补给线，这在大军战略运用上原属要着。只是他派出的兵力单薄，又无应援部队，而且旨在尝试，没有预定出击目的及要达到的目标。及至牵制不成功，粮道未切断，刘备败走，韩荀战死，袁绍也就放弃了这种企图，不再分兵远出。

　　袁绍的谋士许攸也曾向袁绍提出袭击许都的建议：
　　曹操兵少而悉师拒我，许下余守，势必空弱。若分遣轻军，星行掩袭，许可拔也。许拔，则奉迎天子以讨操，操成禽矣。如其未溃，可令首尾奔命，破之必也【《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安五年》】。
　　许攸指出：曹操兵少，而集中全力在官渡防守，许都防备必定空虚，如果分遣一部轻装疾进，连夜奔袭，可以攻陷许都，使官渡曹军丧失根据地，陷于腹背受敌的险境。
　　这个建议是可行的，但袁绍未采纳，并固执地坚持“吾要当先取操”（《资治通鉴·汉纪五十五·汉献帝建安五年》）的决心，使良机坐失，其后陷于被动。