日期：2017-08-06 14:13:08
　　诸葛亮登门自荐，投怀送抱的说法，虽不是主流意见，但还是有历史学家支持。比如刘啸《“三顾茅庐”质疑》一文就赞成这种说法。刘啸认为，许多人只看到了刘备求贤若渴的一面，没看到诸葛亮其实更需要刘备。因此：第一，一个自比管仲、乐毅的人是一定要出山的，而刘备作为汉室后裔，与诸葛亮心怀匡复汉室的理想是吻合的。诸葛亮既不投靠曹操，也不依附孙权，甚至不就近为刘表服务，就是为了选择一位“明君”，刘备无疑是最合适的人选。如果一定要等刘备“三顾”才肯出山，这是说不通的。如果刘备不来找他肿么办？第二，刘备是需要人才，但他需要的是一群人才，而不是一个人才；诸葛亮恰恰相反，需要的只是一个人，一个“明君”，而不是一批“明君”。也就是说，诸葛亮比刘备更为迫切，他的选择余地更小，甚至别无选择。第三，以诸葛亮之睿智和他当时的社会交往，他发现刘备应该比刘备发现他早。天下人都知道有一个“刘皇叔”，刘备却未必知道有诸葛亮。既然机会对于他只有一次，他又岂肯在隆中坐等这个没有把握的“三顾”呢？何况当时情势已经非常紧急，哪还有在隆中摆架子的时间。因此刘啸认为，三顾茅庐的逻辑结论“实在叫人难以接受”。

　　刘啸的分析固然有一定道理，但这种看法有一个问题。因为按照他的说法，我们就必须否定《出师表》，而《出师表》是无法否定的，目前没有任何史料能够证明《出师表》是伪作。《出师表》中明确说道：
　　臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。
　　这里，可以清楚地看到，是因为刘备三顾茅庐，而且和诸葛亮讨论了天下大事，使诸葛亮产生感激之心，这才表态愿意追随刘备。“由是”、“遂许”两个词表明了前后因果关系。古人的自述当然不可全信，但要让诸葛亮凭空捏造一个“三顾茅庐”的故事，无论从诸葛亮的为人看，还是从当时的实际情况看，恐怕都不可能。从他出山到上表，不过二十一年时间，许多当事人都还健在，诸葛亮不会愚蠢到当面撒谎。

　　因此，陈寿在为诸葛亮作传的时候，不取“登门自荐”说，而取“三顾茅庐”说。他明确地表示：“非亮先诣备，明矣。”另外，陈寿在他的《进〈诸葛亮集〉表》中，也做了很清楚的描述。陈寿说：“左将军刘备以亮有殊量，乃三顾亮于草庐之中。亮深谓备雄姿杰出，遂解带写诚，厚相接纳。”这就把前因后果说得再清楚不过了。所以三顾茅庐是可信的，登门自荐只能存疑。
　　当然，三顾茅庐未必是去了三次见了一次，有可能是去了三次见了三次。不但去了三次见了三次，很可能还不止去了三次。“三”在文言文中有表示多次、多数的意思，比如：三思而行、三缄其口等等。无论是去了三次谈了三次，还是去了三次谈了一次，都不是很重要，重要的是他们谈了什么。我们现在已无法知道刘备与诸葛亮谈话的全部内容，只知道一个结论性意见，就是“隆中对”。
　　日期：2017-08-07 11:06:17
　　所谓“隆中对”，是诸葛亮与刘备在密室中的一次会谈。《三国志·蜀书·诸葛亮传》说的很清楚“因屏人曰”，就是屏退闲杂人等，只有他们两人。刘备问诸葛亮：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖獗，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”意思说，汉王朝已经很危险了，奸臣窃取国权，皇上落难。我自不量力量德，想为天下伸张正义，苦于自己才智、谋略短浅，能力不够，因而屡遭挫折，以致弄到今天这种地步。但我初衷不改、志向未泯，您认为我该怎么做？

　　诸葛亮说道：
　　自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

　　诸葛亮的这番话，指出了刘备问题的关键所在，就是自从董卓作乱以后，大汉王朝已经到了一个大家都不管皇帝死活，只管自己抢地盘的时代。在这样一个形势下，不管你的政治理想、政治目标是什么，是真的要保卫当今天子，还是为了实现个人野心，总之要先搞一块地盘，作为根据地，不能再像以前那样，四处流浪，寄人篱下，要啥没啥。
　　诸葛亮指出：曹操与袁绍相比，名望没有袁绍高，人马没有袁绍多，然而最终之所以能打败袁绍，不仅依靠时机有利，而且在于谋划得当。现在的曹操人多势众，力量强大，挟天子而令诸侯，不可与之争锋。孙权占据江东，已经历三世，地势险要，民众归附，善于用贤，只能联合他，也不能打他的主意。
　　那么打谁的主意呢？诸葛亮提出两个地方：荆州、益州。他说，荆州北靠汉水、沔水，向南可以直收近海地区的物产以资利用，东面和吴、会稽二郡相连，西边和巴郡、蜀郡相通，这是战略要地，但刘表没有这个能力守住它。益州地势险要，沃野千里，自然条件优越，而刘璋昏庸懦弱，北面有汉中张鲁的威胁，虽然民殷国富，却不知道爱惜。
　　随后，诸葛亮向刘备提出完成霸业，匡复汉室的战略规划：如能占据荆、益二州作为根据地，凭险据守，对外联合孙权，同西面、南面的少数民族搞好关系；对内广罗人才，革新政治。一旦天下形势发生变化，就命一上将率荆州之军进攻宛城、洛阳等中原地区，将军你则亲率益州之众从秦川出击，百姓谁敢不用酒食来欢迎将军呢？果能如此，则霸业可成，汉室可兴。
　　“隆中对”是诸葛亮顺着刘备“欲信大义于天下”兴复汉室的旗号，为重建统一王朝的理想而描绘的一幅蓝图，着重分析了当时的政治、军事、经济、地理和人事各方面的具体情况，向刘备纲领性地提出了一整套战略、策略、步骤和做法。其基本精神在于，利用刘表的见识浅薄和魄力不足，先占据荆州“用武之国”的地利，再取“沃野千里，天府之土”的益州作为后盾，呼应四战之地的荆州，造成鼎立之势。然后内修政理，外结孙权，待机而起，两路钳击，进图天下。这是一个稳健而进取的战略，刘备不仅用它来指导赤壁之战，也用它作为建国图王霸之业的总方针。所以，刘备对于诸葛亮的战略构想非常感兴趣，邀请诸葛亮出山相助，诸葛亮感激知遇，遂愿效驱驰。

　　诸葛亮出山辅佐刘备，是其一生的转折点，也是刘备政治生涯的重要转折点。唐代诗人杜甫写了“三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛。伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹”（《咏怀古迹五首·其五》）的诗篇来赞颂诸葛亮未出茅庐预知天下三分的远见卓识。诗人李白也写下“鱼水三顾合，风云四海生，武侯立岷蜀，壮志吞咸京”（《读诸葛武侯传书怀赠长安崔少府叔封昆季》）的诗句来颂扬诸葛亮辅佐刘备连孙破曹、占有荆州、进取益州、建立蜀汉政权、力图复兴汉室的宏图壮志。